Европейският парламент одобри сключването на споразумението между Европейския съюз и Обединеното кралство относно сътрудничеството при прилагането на съответното им право в областта на конкуренцията. Той последва предложението на Комисията, която беше преговаряла по това споразумение. Текстът вече е приет от страна на Парламента; той ще стане закон след официалното публикуване.
Европейският съюз и Обединеното кралство преговаряха по споразумение за сътрудничество при прилагането на съответните им правила в областта на конкуренцията. Това споразумение има за цел да позволи на органите по конкуренция на двете страни да обменят информация и да координират действията си, когато предприятията извършват дейност на двата пазара. Комисията преговаряше и предложи сключването на това споразумение и поиска от Европейския парламент да даде своето одобрение. Съветът вече беше предал искането си за одобрение на Парламента.
Одобрение на споразумениетоПарламентът дава своето одобрение за сключването на споразумението между Европейския съюз и Обединеното кралство относно сътрудничеството при прилагането на съответното им право в областта на конкуренцията.
Предаване на позициятаПредседателят на Парламента е натоварен да предаде позицията на Парламента на Съвета, на Комисията, както и на правителствата и парламентите на държавите членки и на Обединеното кралство.
Без изменения на текстаПарламентът не внесе никакви изменения в споразумението: той гласува за или против текста във вида, в който е бил договорен, без да предлага изменения.
Гласуването беше прието с 640 гласа за, 5 гласа против и 26 въздържали се.
Това споразумение ще позволи на органите по конкуренция на ЕС и Обединеното кралство да си сътрудничат по-тясно. На практика, когато дадено предприятие е заподозряно в антиконкурентни практики, засягащи както европейския пазар, така и британския пазар, двата органа ще могат да обменят информация и да координират разследванията си. Това следва да направи разследванията по-ефективни и да предотврати възможността антиконкурентното поведение да остане незабелязано. За гражданите това означава по-добра защита срещу злоупотреба с господстващо положение и картели, които могат да доведат до повишаване на цените. Споразумението не създава нови правила за конкуренция: то организира сътрудничеството между съществуващите органи.
Европейският парламент даде зелена светлина с 640 гласа „за“, 5 „против“ и 26 „въздържали се“ на споразумението, което урежда сътрудничеството между органите по конкуренция на Съюза и на Обединеното кралство. Той не внесе никакви изменения: одобри текста във вида, договорен от Комисията. Масово гласуване, което прикрива въпрос по същество: прави ли това споразумение пазарите по-свободни или добавя още един слой бюрокрация, без да пипа истинските бариери?
Споразумението ще позволи на органите по конкуренция на ЕС и на Обединеното кралство да обменят информация и да координират действията си, когато дадено предприятие е заподозряно в антиконкурентни практики, засягащи двата пазара. На практика разследванията следва да станат по-ефективни, а антиконкурентното поведение по-малко вероятно да се изплъзне през мрежата. За гражданите това е по-голяма защита срещу картели и злоупотреби с господстващо положение, които вдигат цените.
Но трябва да е ясно: това споразумение не създава никакво ново правило за конкуренция. То не премахва нито една бариера за навлизане, не намалява нито една административна тежест за предприятията, които искат да се развиват в Европа. То добавя канал за комуникация между бюрокрации. Това е полезно, но не е политика за конкуренция, насочена към растеж. Един наистина либерален подход би се възползвал от случая, за да постави прост въпрос: защо предприятията все още трябва да понасят тежки и разпокъсани процедури за разрешение, за да работят на двата пазара?
Сътрудничеството между органи може да съкрати сроковете на разследванията, но то само прави по-гладка една система, която остава фундаментално определена от националните и европейските законодатели. Истинският въпрос за предприемачите не е координацията на разследванията, а предвидимостта и бързината на решенията. Всеки месец на регулаторна несигурност е отложен инвестиционен проект, отложено наемане, непокорен пазар.
Парламентът можеше да се възползва от това гласуване, за да поиска от Комисията доклад за конкретните пречки пред трансграничната конкуренция или да обвърже одобрението си с ангажименти за опростяване. Той не го направи. Одобри, точка. Това не е скандал, но е пропусната възможност да се напомни, че конкуренцията не е само работа на жандармеристи, а преди всичко рамка, която позволява на нови играчи да влязат и да просперират.
Сътрудничество между жандармеристи не замества политика, която отваря пазарите.
Европейският парламент даде зелена светлина с 640 гласа „за“, 5 „против“ и 26 „въздържали се“ на споразумението, което урежда сътрудничеството между органите по конкуренция на Съюза и на Обединеното кралство. Той не внесе никакви изменения: одобри текста във вида, договорен от Комисията. Масово гласуване, което прикрива въпрос по същество: прави ли това споразумение пазарите по-свободни или добавя още един слой бюрокрация, без да пипа истинските бариери?
Споразумението ще позволи на органите по конкуренция на ЕС и на Обединеното кралство да обменят информация и да координират действията си, когато дадено предприятие е заподозряно в антиконкурентни практики, засягащи двата пазара. На практика разследванията следва да станат по-ефективни, а антиконкурентното поведение по-малко вероятно да се изплъзне през мрежата. За гражданите това е по-голяма защита срещу картели и злоупотреби с господстващо положение, които вдигат цените.
Но трябва да е ясно: това споразумение не създава никакво ново правило за конкуренция. То не премахва нито една бариера за навлизане, не намалява нито една административна тежест за предприятията, които искат да се развиват в Европа. То добавя канал за комуникация между бюрокрации. Това е полезно, но не е политика за конкуренция, насочена към растеж. Един наистина либерален подход би се възползвал от случая, за да постави прост въпрос: защо предприятията все още трябва да понасят тежки и разпокъсани процедури за разрешение, за да работят на двата пазара?
Сътрудничеството между органи може да съкрати сроковете на разследванията, но то само прави по-гладка една система, която остава фундаментално определена от националните и европейските законодатели. Истинският въпрос за предприемачите не е координацията на разследванията, а предвидимостта и бързината на решенията. Всеки месец на регулаторна несигурност е отложен инвестиционен проект, отложено наемане, непокорен пазар.
Парламентът можеше да се възползва от това гласуване, за да поиска от Комисията доклад за конкретните пречки пред трансграничната конкуренция или да обвърже одобрението си с ангажименти за опростяване. Той не го направи. Одобри, точка. Това не е скандал, но е пропусната възможност да се напомни, че конкуренцията не е само работа на жандармеристи, а преди всичко рамка, която позволява на нови играчи да влязат и да просперират.
Сътрудничество между жандармеристи не замества политика, която отваря пазарите.
