Европейският парламент прие резолюция, която установява, че управляващата партия в Грузия, „Грузинска мечта“, не само е спряла, но на практика е обърнала европейската интеграция на страната. Той призовава Европейския съюз и неговите държави членки незабавно да наложат целенасочени лични санкции срещу Бидзина Иванишвили, семейството му, неговите предприятия, ръководителите на „Грузинска мечта“, съдии, прокурори и други отговорни за репресиите. Парламентът също така иска незабавното освобождаване на всички политически затворници, включително бившия президент Михаил Саакашвили, и потвърждава подкрепата си за суверенитета и териториалната цялост на Грузия. Текстът беше приет с 436 гласа „за“, 145 „против“ и 47 „въздържал се“.
През 2025 г. Европейската комисия публикува доклад, документиращ демократичния регрес в Грузия и фактическото спиране на процеса на присъединяване на страната към Европейския съюз. В този доклад се установява, че грузинските власти не са изпълнили деветте условия, необходими за статут на страна кандидатка, и се отдалечават от европейските стандарти. Европейският парламент реагира, като прие резолюция, която отива по-далеч от простото констатиране: той иска санкции и осъжда пълното обръщане на европейския курс на Грузия. Тази резолюция не е закон: тя изразява политическата позиция на Парламента и призовава Комисията и държавите членки да действат.
Лични санкции срещу ИванишвилиПарламентът призовава Европейския съюз и неговите държави членки незабавно да наложат целенасочени санкции срещу Бидзина Иванишвили, членовете на семейството му и неговите предприятия, както и срещу основните ръководители на „Грузинска мечта“, съдии, прокурори и други отговорни за репресиите и изборната измама. Той иска замразяване на активите на Иванишвили и сътрудничество с Обединеното кралство и Съединените щати по този въпрос.
Отмяна на унгарското ветоПарламентът настоятелно призовава новото унгарско правителство да отмени ветото, наложено от неговия предшественик върху целенасочените санкции на равнище Европейски съюз срещу Бидзина Иванишвили и всички ръководители на „Грузинска мечта“. Той призовава Съвета да обмисли колективни механизми, когато единодушие не е възможно, така че Съюзът да може да реагира по ефективен и единен начин.
Освобождаване на политическите затворнициПарламентът изисква незабавното и безусловно освобождаване на всички лица, затворени по политически причини, включително ръководители на опозицията и бивши длъжностни лица. Той отново отправя искането си за незабавно освобождаване на бившия президент Михаил Саакашвили по хуманитарни причини и иска евродепутатите да имат безпрепятствен достъп до Саакашвили и другите политически затворници.
Непризнаване на грузинския парламентПарламентът запазва позицията си на непризнаване на легитимността на грузинския парламент и на избрания от него президент, който определя като фактически еднопартиен парламент. Той призовава представителите на Съюза и евродепутатите да се въздържат от срещи с представители на режима, като се започне от действащия фактически президент, докато продължават репресиите и демократичният регрес.
Подкрепа за грузинския суверенитетПарламентът потвърждава непоколебимата си подкрепа за суверенитета и териториалната цялост на Грузия и осъжда руската окупация на регионите Абхазия и Цхинвали/Южна Осетия. Той осъжда развитието на руската военноморска база в Очамчира като нарушение на териториалната цялост и пряка заплаха за сигурността на Черно море и иска незабавното и безусловно изтегляне на руските сили.
Резолюцията беше приета с 436 гласа „за“, 145 гласа „против“ и 47 „въздържал се“ при електронно поименно гласуване на 17 юни 2026 г.
За европейските граждани това гласуване означава, че Европейският парламент официално иска санкции срещу грузинските отговорници, но тези санкции все още не са в сила: те трябва да бъдат одобрени единодушно от държавите членки в Съвета. На практика лицата, обхванати от тези санкции, ще имат замразени активи в Съюза и ще им бъде забранено да влизат в европейското пространство. Парламентът също така иска евродепутатите да могат да посещават Михаил Саакашвили и другите политически затворници и Съюзът да продължи да подкрепя грузинското гражданско общество и независимите медии. Тази резолюция няма силата на закон: тя изразява политическата позиция на Парламента и призовава Комисията и държавите членки да действат.
Европейският парламент установява, че „Грузинска мечта“ не само е спряла, но и е обърнала европейската траектория на Грузия, и посочва поименно онези, които иска да види санкционирани: Бидзина Иванишвили, семейството му, неговите компании, ръководителите на партията, съдии, прокурори и собствениците на медии съучастници. Приет с 436 гласа срещу 145 и 47 въздържали се, този текст не е закон: това е политически натиск и всичко зависи от единодушието на държавите членки в Съвета.
Една резолюция не замразява нито една сметка. Но тя определя цел и прави бездействието скъпо за онези, които го избират. Посочвайки Бидзина Иванишвили, семейството му, неговите компании, съдиите и прокурорите, които служат на репресията, Парламентът излиза от регистъра на дипломатическите съжаления. Той казва кой е превзел държавата и го казва публично, с 436 гласа.
Механизмът е прост и трябва да се погледне в очите: личните санкции са от компетентността на Съвета, където едно вето е достатъчно. Затова Парламентът изрично призовава новото унгарско правителство да отмени блокадата на своя предшественик и кани Съвета да проучи колективни механизми, когато единодушието е недостижимо. Това е истинският въпрос: Съюз, който изисква единодушие, за да защитава собствените си ценности, в крайна сметка престава да изисква каквото и да било.
Резолюцията описва конкретен механизъм и именно там е полезна. Закон за субсидиите разширява понятието за чуждестранно финансиране дотам, че го превръща в престъпление, наказуемо с шест години затвор, което отрязва гражданското общество и независимите медии от всякакво външно финансиране. Промяна в Изборния кодекс забранява на гражданите да гласуват от чужбина. Опозиционни партии са обект на конституционно дело, заведено от 88 депутати. Всяка мярка намалява цената на репресията за властта и увеличава цената на съпротивата за гражданите.
Затова Парламентът обвързва отношенията с властите с проверими реформи и ограничава политическите контакти до строго необходимото, като същевременно запазва ангажимента към гражданското общество и независимите медии. Това е правилният баланс: да не се третира режимът като нормален партньор, да не се изоставят онези, които се борят. Според текста близо 75 % от грузинците подкрепят европейската интеграция; тях трябва да държи в полезрението си Съюзът, а не ръководителите, които ги лишават от вот.
Текстът остава политическа препоръка без правно задължение. Подход, основан на субсидиарност и отговорност, би допълнил натиска с поети едностранни действия: държавите членки, които вече са наложили забрани за влизане, и Парламентът приветства това, следва да координират своите списъци и да публикуват критериите си, вместо да чакат единодушие, което защитава интересите на едно-единствено правителство. Прозрачността относно това кой е посочен и защо е по-добра от още едно комюнике.
Трябва да се измери и цената на закъснението. Всеки месец без санкции означава активи, които се преместват, структури, които се преорганизират, и мрежи, които се установяват, докато проектите за свързаност в Черно море чакат стабилен партньор. Твърдостта не е морална поза: тя е това, което прави инвестицията възможна.
Съюз, който изисква единодушие, за да защитава своите ценности, в крайна сметка престава да изисква каквото и да било.
Европейският парламент установява, че „Грузинска мечта“ не само е спряла, но и е обърнала европейската траектория на Грузия, и посочва поименно онези, които иска да види санкционирани: Бидзина Иванишвили, семейството му, неговите компании, ръководителите на партията, съдии, прокурори и собствениците на медии съучастници. Приет с 436 гласа срещу 145 и 47 въздържали се, този текст не е закон: това е политически натиск и всичко зависи от единодушието на държавите членки в Съвета.
Една резолюция не замразява нито една сметка. Но тя определя цел и прави бездействието скъпо за онези, които го избират. Посочвайки Бидзина Иванишвили, семейството му, неговите компании, съдиите и прокурорите, които служат на репресията, Парламентът излиза от регистъра на дипломатическите съжаления. Той казва кой е превзел държавата и го казва публично, с 436 гласа.
Механизмът е прост и трябва да се погледне в очите: личните санкции са от компетентността на Съвета, където едно вето е достатъчно. Затова Парламентът изрично призовава новото унгарско правителство да отмени блокадата на своя предшественик и кани Съвета да проучи колективни механизми, когато единодушието е недостижимо. Това е истинският въпрос: Съюз, който изисква единодушие, за да защитава собствените си ценности, в крайна сметка престава да изисква каквото и да било.
Резолюцията описва конкретен механизъм и именно там е полезна. Закон за субсидиите разширява понятието за чуждестранно финансиране дотам, че го превръща в престъпление, наказуемо с шест години затвор, което отрязва гражданското общество и независимите медии от всякакво външно финансиране. Промяна в Изборния кодекс забранява на гражданите да гласуват от чужбина. Опозиционни партии са обект на конституционно дело, заведено от 88 депутати. Всяка мярка намалява цената на репресията за властта и увеличава цената на съпротивата за гражданите.
Затова Парламентът обвързва отношенията с властите с проверими реформи и ограничава политическите контакти до строго необходимото, като същевременно запазва ангажимента към гражданското общество и независимите медии. Това е правилният баланс: да не се третира режимът като нормален партньор, да не се изоставят онези, които се борят. Според текста близо 75 % от грузинците подкрепят европейската интеграция; тях трябва да държи в полезрението си Съюзът, а не ръководителите, които ги лишават от вот.
Текстът остава политическа препоръка без правно задължение. Подход, основан на субсидиарност и отговорност, би допълнил натиска с поети едностранни действия: държавите членки, които вече са наложили забрани за влизане, и Парламентът приветства това, следва да координират своите списъци и да публикуват критериите си, вместо да чакат единодушие, което защитава интересите на едно-единствено правителство. Прозрачността относно това кой е посочен и защо е по-добра от още едно комюнике.
Трябва да се измери и цената на закъснението. Всеки месец без санкции означава активи, които се преместват, структури, които се преорганизират, и мрежи, които се установяват, докато проектите за свързаност в Черно море чакат стабилен партньор. Твърдостта не е морална поза: тя е това, което прави инвестицията възможна.
Съюз, който изисква единодушие, за да защитава своите ценности, в крайна сметка престава да изисква каквото и да било.
